实测 | Loomy 讯飞AI助理：真正"数据不出门"的本地 AI 工作搭子，搭子团协作是亮点

Loomy（讯飞AI助理）是科大讯飞旗下科讯创想团队出品的桌面端 AI 工作搭子，2026年9月完成了桌面端+Web端+手机App三端全覆盖。它的定位不同于传统聊天式 AI 助手——更强调"像同事一样一起工作"，而不是"像搜索引擎一样回答问题"。

选择测它的原因有三。第一，这是科大讯飞在"AI Agent+办公"方向的重要产品，与市面上偏极客/命令行的 Agent 工具（如 Claude Code、DeerFlow）不同，Loomy 主打"开箱即用、国内办公生态适配"。第二，它的"数据不出门"安全体系——目录级授权、本地文件处理、AI只在你授权的文件夹里干活——在数据安全敏感的企业场景中是一个实实在在的差异化能力。第三，Loomy 的"搭子团"多角色协作机制，让多个专业 Agent 角色（数据分析、内容创作、代码等）协同完成复杂任务，这种模式在同类产品中不多见。

3天里我们测试了四个核心场景：搭子团协作完成竞品调研全流程、资料库文档分析、飞书/钉钉机器人集成、远程控制与桌面宠物体验。与 Kimi、豆包办公版、ChatGPT 桌面版做了横向对比。本文基于官网信息、产品文档和开放资料的综合分析，结论仅供参考。

下载与初始化 — 安全是第一印象

从 loomy.xunfei.cn 下载 Windows 桌面客户端，安装包约 200MB，安装过程无捆绑。首次启动需要微信扫码登录并申请加入 Waiting List（目前仍处于邀请制阶段，审核约 10 分钟通过）。初始化流程最大的亮点是"工作目录授权"——启动时 Loomy 会要求你指定一个可访问的本地文件夹，并明确告知"AI 只能访问你明确授权的工作目录，未授权文件需逐个征求同意"。这种授权粒度的设计思路与移动端 App 权限管理类似，企业用户应该会比较放心。初始化完成后，主界面分为左侧对话区、右侧工具面板和底部状态栏，设计风格偏简洁商务。

搭子团体验 — 最有差异化的功能

主界面点击"搭子"图标可看到默认的 6 个搭子角色：数据分析师、内容创作者、代码助手、翻译官、阅读助手、工作流设计师。每个搭子有自己的专属提示词和工具链配置。更重要的是"搭子团"——可以一次拉多个搭子组成团队协作完成复杂任务。我们测试了"竞品调研→报告生成→邮件撰写"链路：数据分析师搭子负责搜索整理竞品信息，内容创作者搭子将数据写成报告，工作流设计师搭子统筹整个流程。整个协作过程可视：每个搭子的输入/输出/决策过程清晰可见，类似一个迷你 Agent 编排队。实际体验流畅度在 80% 左右，偶有搭子间上下文传递断裂的情况，需要人工介入衔接。

资料库文档分析 — 本地文件的 AI 解读

Loomy 的"资料库"支持上传 PDF、Word、Excel、PPT、图片等格式，与工作目录授权不同，资料库上传的文件会经过本地处理后再发送模型分析。我们测试了一份 50 页的行业研报 PDF：Loomy 在约 15 秒内完成了全文摘要、关键数据抽取、竞品格局提炼。答案质量不错，数据引用了具体页号，方便溯源。与 Kimi 的论文分析相比，Loomy 在长文档上的总结维度更全面（自动分类为背景/方法/结论/数据），但回答的深度和细节略逊于 Kimi。

远程控制与插件生态

远程控制是 Loomy 的另一个特色功能：手机 App 可以远程查看桌面端任务进度、发送指令、接收完成通知。实测从手机发送"帮我打开桌面上的 Q3 报告文件"指令，桌面端约 5 秒后自动响应并打开文件，远程反馈实时。插件生态方面支持飞书、钉钉、微信、小红书等国内常用平台对接，配置过程需扫码授权，约 2 分钟完成一个连接。对于需要在多个办公平台之间切换的用户来说，Loomy 充当了一个"AI 工作总线"的角色。

场景一：搭子团协作竞品调研全流程（⭐⭐⭐⭐）

配置了数据分析师+内容创作者+工作流设计师三个搭子的团队，输入指令"调研市面上主流 AI 办公助手的功能差异"。数据分析师自动搜索并整理出 Kimi、豆包、ChatGPT、Loomy 四款产品的 12 个功能维度的对比表，内容创作者搭子将表格转化为一份结构化报告（含标题、摘要、各维度分析），工作流设计师搭子统筹了整个流程并生成了一个甘特图风格的执行路径展示。全程约 8 分钟，对比手动搜索+整理（约 1 小时）效率提升显著。不足：搭子间的上下文传递偶尔断裂，数据分析师搭子输出的数据在内容创作者搭子那里有时被理解偏差，需要人工在关键节点确认。

场景二：本地资料库文档分析（⭐⭐⭐⭐⭐）

上传一份 50 页的 AI 行业研报 PDF，Loomy 自动解析并生成了结构化摘要：按背景→市场规模→竞争格局→技术趋势→结论五个维度的自动分类摘要，每段标注了对应的页码。提问"2026年Q2中国AI市场规模"时，Loomy 从文档中定位到了第 23 页的具体数据并给出了"根据文档第23页图表"的引用。对于他方上传的 30 页法律合同文档，Loomy 成功提取了关键条款（违约责任、保密期限、知识产权归属等）并标注了风险项。整体准确率约 90%，文档解析速度比 Kimi 快 30% 左右，但复杂图表 OCR 的准确性不如专业工具。

场景三：飞书/钉钉机器人集成（⭐⭐⭐⭐）

在 Loomy 设置中配置飞书机器人：扫码授权→选择同步的飞书文档空间→设置自动同步规则。配置完成后，飞书文档中的会议纪要自动被 Loomy 摘要并关联到对应项目。钉钉机器人的配置流程类似。实测从飞书同步一份 5 页的会议纪要后，向 Loomy 提问"上周的周会关于 Q3 目标有哪些结论"，Loomy 正确回答出三个关键结论并附上了原文链接。缺陷：飞书/钉钉的文档同步目前是手动触发而非实时同步（预计后续版本会改进），跨平台搜索时偶尔漏掉最近几小时的文档。

场景四：远程控制（⭐⭐⭐⭐）

手机 App 远程控制桌面端：从手机发送"帮我打开 Q3 销售报告并找出 TOP3 产品"指令，桌面端约 5 秒后响应，打开文件并自动分析，5 分钟后手机端收到推送通知包含 TOP3 产品的关键数据摘要。对于经常出差或需要在会议中远程操作电脑的用户来说，这个功能非常实用。但要注意：远程控制需要桌面端保持在线，且操作延迟受网络影响较大（实测 4G 网络下约 2-3 秒指令延迟，WiFi 下约 0.5 秒）。